Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

"Скучно жить на этом свете, господа!", - Н. В. Гоголь

\Опять ЦРУшный вариант а ля СССР/.../Сирия стайл


Создание параллельных государственных управленческие структур, сначала в  в регионах, потом центральный аппарат. С признанием мирового сообщества, как  единственно легитимных органов власти (Россия и Китай в G8, СБ ООН наложат вето)
"Мирное", занятие стратегических объектов в населенных пунктах.  с последующим вооружением боевиков. Оборона объектов, плацдармов, опорных пунктов, ...  прикрываясь мирным населением. Пополнение л.с. наемниками из ... из-за ....


При желании можно выклянчить все Россия на вмещается, не вмещается в шляпу, господа нищие в шляпу!

О чём на самом деле написал Акунин в «Истории Российского государства»

Оригинал взят у edvardchesnokov в Ложь, 3,14 и провокация. О чём на самом деле написал Акунин в «Истории Российского государства»
1008318831

Всё-таки гордыня — враг человека. Вот сидит беллетрист, клепает детективы, с гонораров покупает домишко во Франции, откуда время от времени через Фейсбук поругивает кровавый «рыжымь». Но хочется-то большего. Стать властителем дум, подняться в разряд «серьёзной» литературы.

Писатель вспоминает: а был ведь когда-то такой Николай Михайлович Карамзин. Оный тоже начал с массовой литературы, сентиментального бестселлера «Бедная Лиза», ан потом создал 12-томную «Историю государства Российского», без обращения к коей теперь ни один серьёзный филолог не обойдётся.

Но писатель — постмодернист, что-то новое (своё то бишь) придумать не в силах, поэтому попросту переиначивает чужое название, и выходит «История Российского государства».

Читатель покупает сей фолиант за 719 рублей. Читает один абзац, например, такой:

«Восточноевропейская равнина становилась домом для самых разнообразных пришельцев: сарматов, готов, печенегов… Такими же находниками были и русославяне. Просто они сумели построить долговечное государство, на время поглощённое Чингисидами, но всё–таки уцелевшее и оказавшееся жизнеспособным».

Если читатель читает стоя, например, в метро, то лучше бы заранее присесть, чтобы не упасть.

Во-первых, «Восточно-Европейская» пишется через дефис. Во-вторых, называется она несколько по-другому — Русская равнина (интересно, с чего вдруг)?

В-третьих, ко времени прихода монголов единого государства на Руси уже не было. В-четвёртых, сложную систему зависимости Руси от Орды можно назвать как угодно, но только не «поглощением»: религия, культура, язык, даже местная администрация — всё осталось прежним, сугубо внутренним делом. Поэтому говорить о «государстве, поглощённом чингисидами» по меньшей мере некорректно. В-пятых, слово «чингизид», то есть потомок Чингисхана, пишется через «з», а не через «с».

В-шестых, помня, что настоящий учёный не только пересказывает предшественников, но и изобретает своё, автор везде в книге использует, мягко говоря, странный неологизм «русославяне». Во то время как имеется спорный, но всё-таки устоявшийся термин «славяноруссы». Так нет, нужно выпендриться. Гордыня.

В-седьмых, загадочные «русославяне» называются не менее загадочным словом «находники». Открываем словарь древнерусского языка: «приезжий, пришелец». То, что русские на своей земле чужие — конечно, не новость. Но то, что, по мысли автора, мы «такие же, как сарматы, готы, печенеги» — уже нечто интересное. Однако нет, дорогой псевдо-Карамзин, мы другие: потому хотя бы, что эти народы с карты мира исчезли, а мы, в отличие от них, выстояли. Живём.

И в-главных — омерзительна эта тонкая нюансировка «просто они сумели построить долговечное государство, всё-таки уцелевшее». Нет, дорогой автор, вовсе не просто построить тысячелетнее государство, и вовсе не просто уцелеть в битвах с лучшими армиями Ойкумены (именно так это слово произносится по-русски, а не «эйкумена», как вы, вследствие той же гордыни отказавшись от услуг корректора, пишете). Но с Божьей помощью построили. Заплатив многими жизнями, уцелели.

И да, это всего лишь один абзац. Вслед за которым начинается другой абзац. Полный.

В старые времена бытовала хорошая практика: у каждой претендующей на академичность книги был учёный-консультант, учёный-рецензент, научный редактор (о чём, разумеется, сообщалось в выходных данных). Листаем титульные листы этой книжки — ничего подобного. Да и зачем автору консультанты-рецензенты — чай, сам не лаптем щи хлебает, исторические образование получил.

Вот и видим:

«Евроазиатская цивилизация, частью которой мы являемся, самим своим возникновением обязана окончанию последнего ледникового периода».

От понятия «евроазиатская цивилизация» профессор Тойнби, основатель «цивилизационного» подхода к истории, переворачивается в гробу.

Первые цивилизации (и не сразу во всей Евразии, а далеко друг от друга, на реках Нил, Евфрат, Ганг, Хуанхэ) появились, по самым оптимистичным подсчётам, примерно в 3 тысячелетии до нашей эры — через 6-8 тысяч лет после окончания ледникового периода. А то, что «после» — не значит «вследствие», написано ещё в первых параграфах учебника логики.

С научными понятиями у автора в голове каша. Пишет, например, про «великий скандинавско-финляндский ледник». Видимо, имеет в виду последнее, Валдайское оледенение, ну да гляциология — наука не барская.

Однако же сколь ни плохо разбирается беллетрист в истории, географией володеет он ещё хуже:
Южнее Великого Леса, где сидели в своих болотах древние финны (!), тянулась Великая степь, она же Дикое Поле — широкий коридор, по которому кочевые народы вторгались через урало-каспийские «ворота» в Европу.

Дикое Поле — равнина между Днестром и Доном, которую никак нельзя отождествлять с Великой степью, простирающейся через всю Евразию. Что ещё за «урало-каспийские ворота» — неведомо. А пассаж про «сидевших в болотах древних финнов» образованному человеку и комментировать стыдно-с.

В Рунете есть выражение: «КГ/АМ». Что означает: «Как грустно, архивными материалами автор не пользовался». Именно его и вспоминаешь, спотыкаясь об очередные глубокие мысли властителя дум:

«Таборы блуждающих землепашцев бродили по Евразии».
«У гуннов была какая-то стаеобразная форма полигамии».
«Римляне оставили свои дальние провинции ещё и потому, что там стало слишком холодно и голодно зимой».
«Русь-Россия со временем приступила к созданию собственной империи метисного европейско-азиатского типа».
И, оказывается, Древняя Русь «целиком принадлежала к европейской цивилизационной зоне».

Батенька, ну какой «метисный европейско-азиатский тип»? Ну какая «европейская цивилизационная зона»? Вы всё-таки научный труд пишете, а не псевдоисторические детективчики, но со своими языковыми играми завязать не можете.

«Современная Россия — плод брачного союза между Западом и Востоком, заключённого отнюдь не по любви, это уже потом как-то стерпелось-слюбилось». Нет, господин псевдоним, современная Россия есть плод тысячелетнего созидательного труда великого народа, и не как иначе.

И когда вы пишете, что «Наше государство в известном смысле — продукт климатических колебаний», пожалуйста, помните о том, что и ваш дом во Франции — это тоже, «в известном смысле», результат путинских пятилеток, благодаря которым доходы читателей позволяют покупать ваши фолианты по 719 рублей за томик.

Нет, это не русофобия, а заурядная безграмотность и косноязычие, помноженные на гордыню.

Нет, это не нас вы обманете — вы обманываете только себя, когда пишете в своём бложике, что отказываетесь идти на встречу главы государства с писателями, поскольку в России-де «есть политические заключённые». И говоря так, вы живёте в своём интеллигентском мирке, где далеко-далеко, в космическом вакууме, есть злобный сферический Путин, удушающий свободы, а вот тут, рядом с вами — никак не связанные с этим пять фильмов по вашим книжкам, экранизированных на деньги Первого и Второго канала.

Нет, это не «Древнюю Русь можно назвать неудавшимся государством», как вы полагаете, — это вас можно назвать неудавшимся русским писателем.

Единственная прижизненная фотография А. С. Пушкина.

228096_306483102792323_888236317_n 

Единственная прижизненная фотография А. С. Пушкина. 
_____________________________________
Пластина обрабатывалась парами иода, в результате чего покрывалась св

еточувствительным слоем иодида серебра. После тридцатиминутного экспонирования Дагер перенёс пластину в тёмную комнату и какое-то время держал её над парами нагретой ртути. В качестве закрепителя изображения Дагер использовал поваренную соль. Снимок получился довольно высокого качества — хорошо проработанные детали как в света́х, так и в тенях, однако, копирование снимка было невозможно. Свой способ получения фотографического изображения Дагер назвал дагеротипия

«Майн Кампф» - лучший подарок к Рождеству

Оригинал взят уcas1961в «Майн Кампф» - лучший подарок к Рождеству
«Майн Кампф» - лучший подарок к Рождеству: http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2012/11/blog-post_22.html

пф» - лучший подарок к Рождеству

ЛУЧШИЙ ПОДАРОК К РОЖДЕСТВУ!
Крупнейшая британская книжная сеть назвала «Майн Кампф» «лучшим подарком к Рождеству»
В книжном магазине The Waterstones в английском городе Хаддерсфилд на книгу Адольфа Гитлера «Майн Капф» («Моя борьба») наклеили стикер с рекомендацией о том, что эта книга – «Необходимое чтение для каждого, кто хочет понять одну из самых презренных личностей в истории. Шокирующее для чтения и жизненно важное предупреждение для будущих поколений». В углу стикера была пропечатана надпись "Лучший подарок к Рождеству" (Perfect Christmas present).
Хотя описание, сделанное сотрудником магазина, едва ли считается антисемитским, продавец магазина еврей Джонатан Левин пожаловался компании Waterstones, заявив, что "Бросая вызов одному из сотрудников… мне сказали, что это был "Рождественский бестселлер, который очень хорошо продается". На самом деле, это сомнительное оправдание для продажи этой ненавистной работы". 
Теперь крупнейшая в Великобритании сеть книжных магазинов The Waterstones принесла свои извинения Джонатану Левину за рекомендацию читать Гитлера. 


Collapse )

"Тетя- мама, я ваше горе готов разделить, но по пунктам..."

26 Окт, 2012 at 1:23 AM http://yasina.livejournal.com/933745.html (спасибо gosisa)

"Была я сегодня на 90-летии Библиотеки иностранной литературы....

А сегодня лучше всех сказал Гарри Бардин. Он извинился за парафраз из Пушкина: когда отечество – чужбина..., а дальше я не помню. Но что-то очень правильное про Библиотеку и то, что Отечество – там, среди этих людей".

Какой позор! Знать надо! В школу рысью марш, марш!

"Всё те же мы: нам целый мир чужбина; Отечество нам Царское Село"! Алексанлр Сергеевич как раз сам перефразировал "Послание к Диогнету "  неизвестного апологета христианства II век н.э.: "...Для них (христиан) всякая чужбина - отечество и всякое отечество - чужбина....".

Что цитирует и Св. Василий Великий в ..."О Святом Духе" - "Для христианина всякая чужая страна есть отечество, и всякое отечество — чужбина" , -                                                                                                                                                                

Это и парадокс Церкви Христовой: "Мы одновременно in patria et in via (в отечестве и в пути), мы уже в Церкви и мы еще на пути к ней".

И не заметил бы я этого напускного невежества если бы не знал, какую любимую еврейскую поговорку имела в виду эта злая училка России и русского народа в частности:  "Когда Отечество – чужбина, а чужбина - Отечество"! Перефраз, блин! 

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?

"Испугать вздумали?!! Меня, православного батюшку! И чем!!!!".

"Испугать вздумали?!! Меня, православного батюшку! И чем ???!!"
http://www.newsru.com/world/03sep2012/supersonic.html
Американцы и иже с ними все на дровах летают - на старых сопловых двигателях. Отстой! Всего-то в два раза превышающих звуковую скорость, -1,2 тыс. км/ч. СТЫДОБА и ПОЗОРИЩЕ!

Этого барахла нам и даром не надь - его у нас давно в достатке: и в военных в корпорациях, например, -ТВР ("Тактическое Ракетное Вооружение"). и в гражданских , в частности у "Сухого" давно есть разработка сверхзвукового бизнес-самолета SBJ (Supersonic business jet)."

А еще у России есть экспериментальный макет  гиперзвукового (в 12-13 раз превышающей скорость звука) ракетного безаналогового "безсоплового"  двигателя ПРРДТТ (пульсирующий рефлекторный резонаторный двигатель на твердом топливе (конструктор ак. Ростислав Михайлович Пушкин НТЦ " ИМПЛАЗ" - НПП «Сатурн») !!!

В агусссте 2011-го ТВР приступил к разработке сверхзвуковой (напомню,не в два. а в двенадцать раз превышающей с.с.) ракеты.

А в  США уже несколько лет безрезультатно проходят испытания гиперзвуковых ракет Falcon - HTV, в рамках своей военной программы Prompt Global Strike («глобальный молниеносный удар»). Испытания постоянно преследуют неудачи, что не может не радовать!.

Еще в 2006-ом президент В. Путин в  послании Федеральному Собранию РФ высказывал опасение:

- Пуск такой ракеты может спровоцировать неадекватную реакцию со стороны ядерных держав, включая полномасштабный ответный удар с использованием стратегических ядерных сил

Принцип действия двигателя Пушкина основан на частой управляемой детонации топлива в специальной камере и на торможении газа на выходе с помощью специальной диафрагмы, которая образуется из этого же газа. При этом энергия, которая в сопловых двигателях, распыляется, образуя шлейф позади ракеты, превращается в полезную – шлейф у двигателя Пушкина не превышает нескольких сантиметров.

Справка6 Пушкин Ростислав Михайлович тел/факс 8(496)588-0056/ 588-0057, Изобретатель, академик ... РАК им.Циолковского, Научный руководитель Научно-технического центра «ИМПЛАЗ»